【编者按】在AI浪潮席卷各行各业的今天，科技巨头们纷纷将智能技术融入产品核心，试图以“自动化”重塑用户体验。苹果公司近期在Apple Music推出的AI歌单功能“Playlist Playground”，本意是让用户通过自然语言轻松生成个性化歌单，却意外遭遇口碑滑铁卢。用户反馈显示，该功能不仅时常误解指令，甚至推送与需求完全不符的歌曲，引发“苹果AI水平堪忧”的群嘲。这背后折射的，不仅是技术落地的挑战，更引发深层思考：当算法试图接管人类的情感表达与创意乐趣，我们是否在过度自动化中，稀释了那些本应亲手雕琢的生活意趣？本期带你深入解析这一科技与人文的微妙碰撞。

苹果公司最新尝试将人工智能融入Apple Music的举措，因生成结果不稳定且时常莫名其妙，遭到用户尖锐批评。

这项名为“Playlist Playground”（歌单游乐场）的功能，旨在让用户通过自然语言指令生成歌单。

苹果将其定位为一款创意工具，能根据心情、主题或具体需求来创建混合歌单。

然而，早期测试表明，这款工具连基本指令都处理得磕磕绊绊。

这事为啥重要

苹果与许多竞争对手一样，正将AI技术融入消费级产品，尤其是在媒体和娱乐领域。

音乐流媒体平台正越来越多地尝试由生成式AI驱动的推荐引擎，这可能会重塑用户发现歌曲的方式。

许多用户通过歌单来寻找音乐、发现新艺术家和新歌曲，这反过来也有助于塑造个人的音乐偏好。

你需要知道的

“歌单游乐场”允许用户输入诸如“适合雨天的歌曲”或“ upbeat 健身混音”等提示词，Apple Music便会据此生成一个歌单。

该功能旨在“利用Apple Intelligence生成歌单”，并可通过追加提示词来微调结果。

尽管有此承诺，但报告显示该工具经常误解请求。

《The Verge》的一篇评测发现，系统频繁纳入与所要求的流派、情绪甚至语言都不匹配的歌曲。特伦斯·奥布莱恩写道，这个功能“在音乐方面很糟糕”。

其他用户报告称，该工具无法处理基本请求。AI在理解直白的指令时困难重重，比如针对特定流派或基于某个年代创建歌单。

用户怎么说

Reddit上r/apple论坛的评论者对这功能表现不佳并不感到意外。一位用户写道：“苹果的AI很烂；我们早就知道了。

“看来苹果内部的人只是把AI功能推出来，没怎么测试或维护。”

“他们似乎非常执着于让大多数AI在本地运行，这个也是，”另一位用户回复道。

“旗舰模型和任何你能在手机上运行的模型之间，存在着天壤之别，我们说的可能是大约1000倍的规模差异。

“我想这就是为什么它表现得如此可笑地糟糕。”

一位评论者指出：“有好几次，我用各种方式让它生成一个高BPM的电子音乐歌单，结果它塞进去的都是它能找到的BPM最慢的破歌。

“包括随机的、无名的‘FreeEDM DJ’歌曲《Royalty Free Electro #26》。这简直是个笑话。”

最后，一位用户指出，手动创建歌单本身是一种有趣的体验。

“其中投入的思考、为获得正确感觉而进行的调整、为自己构思提示词并努力寻找完美契合歌曲的乐趣，”他们写道。

“为什么我们总想自动化那些让生活值得过下去的一切？”

接下来会怎样

苹果公司尚未公开详细说明该功能的更新频率，但随着苹果与其他在AI驱动个性化方面投入巨资的平台竞争，持续的调整很可能正在进行。

《新闻周刊》已通过电子邮件联系苹果公司寻求评论。